Юкио Накано

Юкио Накано

 

«Новый Журнал». 1950-е годы[*]

 

 

В данной статье рассматривается история «Нового Журнала» на основе эпистолярного наследия его редакторов и авторов из материалов Бахметевского архива Колумбийского университета в США; особое внимание уделяется периоду редакторства проф. Михаила Карповича в поздние 1940-е и в 1950-е годы.

Если сравнить «Новый Журнал» с другими русскими изданиями, то следует отметить, что он имеет самую долгую историю, выходя непрерывно в течение 80 лет. «Континент» и «Грани» в свое время переехали в Москву и освоили российский контекст, контент парижской «Русской Мысли» значительно изменился, а «Новое русское слово» прекратило свое существование.

Как вспоминал Роман Гуль в год сорокалетия журнала, Анна Ахматова через «известного русского слависта» передала привет редакции «Нового Журнала», заметив, что внимательно читает его1. По словам Гуля, от «литератора-француза русского происхождения», ездившего в Москву, он узнал, что тот видел НЖ и в редакции «Нового Мира»2.

Роман Гуль в 1967 году разделяет историю журнала на три периода: с первого номера в 1942 году до конца Второй мировой войны, с конца войны до смерти Сталина в 1953 году и с 1953-го до настоящего времени (1967)3. Первый период совпадает с периодом редакторства Марка Алданова, Михаил Карпович работал в журнале с 1946 по 1959 год. Сам Роман Гуль прожил с журналом долгие тридцать пять лет, до кончины в 1986 году.

Несколько раз журнал оказывался перед угрозой закрытия. На страницах русской эмигрантской газеты «Новое русское слово» Михаил Карпович в 1959 году и Андрей Седых в 1979 году обратились к читателям, чтобы собрать пожертвования на «Новый Журнал»4. Светлана Аллилуева, иммигрировавшая в США дочь Сталина, выделила на поддержку издания 5000 долларов из гонорара за свою первую книгу5. Как отмечает Белла Езерская, сравнивая «Новый Журнал» с «Континентом» и «Гранями», решение остаться в Нью-Йорке после распада СССР в 1991 году оказалось правильным и сохранило журналу «собственное лицо»6.

По оценке М. Адамович, финансирование журнала в первые послевоенные десятилетия было «связано и с изменением самой американской политики в отношении Советского Союза – с началом Холодной войны»7, «спонсорская политика определялась всегда внутренними задачами самих фондов и общим характером государственной политики, а не литературными потребностями эмиграции и ее периодических изданий»8.

Согласно переписке, Михаил Карпович в 1940-х годах заботился о послевоенной творческой русской эмиграции, всячески помогал ей. Так, 22 ноября 1949 года Карпович попросил Николая Вредена помочь Юрию Иваску «устроиться по книжному делу»9. Николай Вреден был директором Издательства имени Чехова в Нью-Йорке, до этого он работал мeнеджером книжного магазина издательства «Скрибнер» (Scribner)10. В письме от 15 декабря 1949 года геологу Павлу Гудкову профессор Карпович просит поддержать и дипийца Владимира Маркова, поэта, историка русского модернизма, после приезда в США работавшего на апельсиновых плантациях в Калифорнии11. В письме Карповичу от 7 марта 1950 года Сергей Зеньковский попросил его о возможности помочь Маркову стать научным сотрудником (research fellow) в Гарварде12. В 1955 году 150 экземпляров журнала из тиража в одну тысячу были бесплатно розданы новым эмигрантам13.

14 февраля 1953 года Карпович написал Устав журнала для получения статуса общественной организации в формате корпорации. В данном документе М. Карпович определяет цели «журнала на русском языке»14:

 

– Служить инструментом для творческой деятельности писателей и исследователей из числа русских эмигрантов и, таким образом, обеспечить развитие свободной русской мысли, невозможное теперь в России из-за коммунистического контроля.

– Знакомить русских эмигрантов, особенно послевоенных беженцев, с западной, особенно американской, жизнью и мыслью; выделять тесную связь между западной мыслью и лучшими традициями русской культуры; и, таким образом, помочь русским беженцам интегрироваться в американскую жизнь.15

 

В письме Восточно-Eвропейского фонда16 Михаилу Карповичу от 14 ноября 1955 года подчеркивается, что грант выделяется журналу, который ставит целью помочь русским иммигрантам сохранить добольшевистскую традицию17. Михаил Карпович в Уставе пишет: «Ни одно из направлений деятельности [журнала] не будет содержать пропаганды или любых подобных попыток повлиять на законодательство. Новый Журнал будет приветствовать выражение всех беспристрастных оттенков мысли, за исключением тех, что отражают все тоталитарные тенденции, независимо – коммунистические или фашистские»18.

Как было обозначено в редакционной статье (НЖ, № 1, 1942), страницы журнала открыты «писателям разных направлений – разумеется... люди, сочувствующие национал-социалистам или большевикам, у нас писать не могут». В обращении, написанном Романом Гулем в Восточно-Европейский фонд от 10 января 1952 года, уделяется особое внимание новым эмигрантам-писателям, нуждающимся в финансовой поддержке. Гуль упоминает, что «Новый Журнал» издал статьи Михаила Корякова, бывшего офицера Красной армии, сбежавшего из советского посольства в Париже в Бразилию; стихи С. Юра-сова (В.И. Жабинский), советского подполковника, бежавшего в 1946 году в Западный Берлин; воспоминания Н. Войнова, бывшего советского беспризорника; поэтов Елагина, Кленовского, Маркова и других19.

Марк Алданов, первый главный редактор «Нового Журнала» (наряду с М. Цетлиным), имел большой журнальный опыт работы еще в Европе: «Дни», «Последние Новости», «Грядущая Россия» и «Современные Записки». Идея издать «Новый Журнал» в США была связана с идеей восстановления «Современных Записок», переставших выходить в 1940-м. Иван Бунин разделял эту мечту с Алдановым. В письме от 25 октября 1941 Алданов сообщает: «…наш журнал почти осуществлен, иными словами, обеспечена уже одна книга и есть надежда на вторую. В первой на первом месте появятся ‘Руся’ и ‘В Париже’... во второй книге, если она выйдет... мы напечатаем ‘Натали’; это, по-моему, самый лучший и просто изумительный рассказ, одна из лучших Ваших вещей вообще... Журнал мы редактируем с Цетлиным…»20

Алданов был одним из основателей журнала. Но в документах об учреждении «Нового Журнала» и тексте Устава, написанном Карповичем, от 14 февраля 1953 года основателем журнала назван Михаил Цетлин. Журнал издавался под началом Цетлина (и во многом – на деньги его семьи и гонорары Алданова) с последующим активным подключением к работе Михаила Карповича.

Карпович вспоминает о первых годах в редакции журнала: «Первые девять с половиной лет существования журнала он сильно страдал от недостатка средств. В те годы не только редакционная работа, но и практически вся техническая работа выполнялась на основе волонтерства, без вознаграждения; авторам платили, но копеечные гонорары»21.

Михаил Карпович был единственным человеком, который мог подавать на гранты Фонда Форда. Главным редактором он работал без какого-либо вознаграждения; помощник редактора и машинистка получали скромную зарплату: согласно «Доходам и расходам Нового Журнала в 1954 году», ответственный секретарь получал 250 долларов в месяц, секретарь-машинистка – 150 долларов22. Расходы на зарплаты за один год составляли 4800 долларов. Все другие сотрудники, как отмечалось выше, работали на добровольной основе23.

После смерти Карповича в 1959 году Роман Гуль стал главным редактором. В письме Р. Гуля к Ф. А. Мозли от 26 января 1953 года он говорит о финансовом кризисе журнала:

 

1. Типография Братьев Раузен категорически требует оплаты за № 31, который уже вышел и рассылается подписчикам. Из-за того, что мы не можем уплатить за кн. 31, у нас задерживается набор № 32, и он не может выйти вовремя. Мы должны Раузену 1493 доллара.

2. Ко мне приходят авторы за гонораром за материал, опубликованный в № 31. Я никому ничего не могу заплатить, ибо у нас в банке ничего нет...

Я совершенно не знаю, что мне делать. Кредиторы наступают на меня со всех сторон. И я не могу даже обещать им, что мы оплатим [долги].24

 

Согласно «Доходам и расходам» 1954 года, Гуль сумел получить субсидию в размере 20565 долларов от Восточно-Европейского Фонда. Благодаря этому удалось преодолеть финансовый кризис.

«Новый Журнал» был основан как общественная огранизация «исключительно в благотворительных, научных, литературных и образовательных целях»25. Возможно, Карпович позаимствовал эту стандартную формулировку из Сертификата корпорации Гуманитар-ного Фонда (Humanities Fund, Inc.):

 

ВТОРОЕ: цель, с которой основана организация:

(а) использовать фонды и активы корпорации в некоммерческих, но исключительно в благотворительных, научных и образовательных целях...

ТРЕТЬЕ: Никакая часть чистого дохода корпорации не поступит частным или физическим лицам, и ни один член, служащий или работник корпорации, не получит или не будет иметь по закону право получать денежную выгоду любого рода...26

 

По-видимому, Карпович сам подчеркнул карандашом одну из фраз документа. Подобные формулировки были в США стандартными для этого типа общественных некоммерческих организаций, создаваемых с общекультурными целями. «Новый Журнал» был тоже задуман как некоммерческая, хотя и издательская, корпорация «исключительно в благотворительных, научных и образовательных целях».

В письме Мозли к Карповичу от 4 июня 1953 года говорится о положительном решении в утверждении «Нового Журнала» некоммерческой корпорацией штата Нью-Йорк27. Официальный Сертификат (хранящийся и ныне в редакции журнала) выписан 22 июня 1953 года. 

Программы поддержки русской эмиграции в рамках Холодной войны были свернуты в середине 1960-х годов. Наступила «оттепель» в отношениях США и СССР. Роспуск Восточно-Европейского Фонда в 1965 году привел к закрытию Издательства имени Чехова и к остановке выдачи грантов эмигрантским организациям. Фонд Форда решил напрямую финансировать отдельные проекты, непосредственно связанные с антисоветской пропагандой, а не с общими целями развития культуры диаспоры и ее адаптации к многокультурному американскому контексту28. Это решение погрузило «Новый Журнал» в очередной финансовый кризис.

Однако Филип Мозли, глава Восточно-Европейского Фонда, предпринял шаги в поддержку издания. В письме Карповичу от 17 октября 1955 года он упоминает о ликвидации Издательства имени Чехова и о своих планах произвести перерасчет средств на нужды «Нового Журнала»: «Я ожидаю, что мои поиски будут исчерпаны в течение еще одной недели, и тогда я надеюсь обсудить с вами подробно планы повернуть закрытие Чехова в выгоду Нового Журнала»29. Кроме средств, оставшихся от Издательства имени Чехова, Мозли также упомянул о финансовой поддержке журнала со стороны YMCA. Мозли еще раз коснулся своих переговоров c YMCA о помощи НЖ после роспуска Восточно-Европейского Фонда. В письме от 3 мая 1956 года он пишет:

 

Я очень рад, что Восточно-Европейский Фонд может продолжать помогать работе Нового Журнала в текущем году. Мы сейчас ведем переговоры с Национальным советом ИМКА по поводу нашего предложения о предоставлении 20000 долларов (первоначально 25000 долларов, теперь минус 5000 долларов, которые переводятся уже сейчас) в поддержку в период с 1 января 1957 года. Все ранние прогнозы носят положительный характер, но на данный момент вопрос следует рассматривать строго конфиденциально между нами.30

 

В письме от 30 января 1956-го Мозли также упомянул об «остатках средств Восточно-Европейского Фонда» и предложил Карповичу 2500 долларов в помощь изданию31.

Согласно финансовым документам «Нового Журнала» на 31 марта 1958 года, издание получило следующие субсидии:

От подписки – 1049.93

От Гуманитарного Фонда – 1000.00

От ИМКА – 6500.0032

В письме от 9 февраля 1958 года М. Карпович поблагодарил доктора Пола Андерсона из YMCA за чек на 6500 долларов как грант на «Новый Журнал» в текущем году33.

26 мая 1959 года в «Новом русском слове» Михаил Карпович опубликовал обращение к читателям о пожертвованиях на «Новый Журнал». Эта просьба отражает тяжелую финансовую ситуацию издания в 1959 году.

Михаил Михайлович Карпович скончался 7 ноября 1959 года. На посту главного редактора его сменил Роман Гуль, который уже работал помощником редактора и ответственным секретарем.

В заключение следует сказать, что функционирование и финансирование «Нового Журнала» в 1950-х годах было тесно связано с личной активностью его редакторов – Михаила Карповича и Романа Гуля. На основе архивных материалов мы хотели проанализировать проблему существования русской независимой прессы за рубежом и процесс создания русскоязычного интеллектуального сообщества в США. И Фонд Форда, и его филиал Восточно-Европейский Фонд, и ИМКА сыграли значительную роль в поддержке «Нового Журнала» и в сохранении добольшевистской русской культурной традиции эмиграции. Можно сказать, что в Русском Зарубежье «Новый Журнал» – единственный журнал, который сумел выжить и прослужить 80 лет интеллектуальным центром многонациональной русскоязычной диаспоры в ее рассеянии по миру.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

1. Гуль. Роман. 40-летие «Нового Журнала» / Новое Русское Слово. 12 дек. 1982. С. 6.

2. Там же.

3. Раковский, Григорий. 25-летие «Нового Журнала» / «Новое русское слово». 11 апр. 1967. С. 3.

4. Карпович, Михаил. К друзьям и читателям «Нового Журнала» / «Новое русское слово». 26 мая 1959. С. 3; Седых, А. Судьба «Нового Журнала» / «Новое русское слово». 13 ноября 1979. С. 2.

5. Гуль. Р. 40-летие «Нового Журнала» / «Новое русское слово». 12 дек. 1982.

6. Езерская, Белла. Золотой юбилей / «Новое русское слово». 1 декабря 1992. С. 14.

7. Адамович, Марина. М.М. Карпович и «Новый Журнал» / «Новый Журнал», № 266, 2012. С. 276.

8. Там же. C. 277.

9. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 22 November 1949 from Michael Karpovich to Nikolai Wreden.

10. Накано, Юкио. Американский период Марка Алданова / «Новый Журнал». № 286. 2017. С. 310.

11. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 15 December 1949 from Michael Karpovich to Vladimir Gudkov.

12. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 7 March 1950 from Sergei Zenkovsky to Michael Karpovich.

13. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Note on the Circulation of the New Review. Letter of 14 November 1955 from Michael Karpovich to Ford Foundation.

14. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Constitution of the New Review. 14 February 1953.

15. «(1) to provide a vehicle for the creative activity of writers and scholars from among Russian emigrants, and thus to insure the development of free Russian thought which has been made impossible in Russia by the establishment of Communist control; (2) to acquaint Russian emigrants, particularly the post-war refugees, with Western, and especially American, life and thought; to emphasize the close relationship between Western thought and the best traditions of Russian culture; and in these ways to help the Russian refugees to become integrated in American life.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Constitution of the New Review. 14 February 1953.

16. Free Russia Fund / East European Fund (1951–1961), создан на базе Ford Foundation с целью моральной и материальной поддержки эмигрантов из СССР для помощи их адаптации в свободном западном обществе и распространения правды о Советском Союзе среди американцев.

17. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 18 December, 1952 from East European Fund to Michael Karpovich.

18. «…no part of its activities shall consist of carrying on propaganda, or otherwise attempting, to influence legislation. With the exception of all totalitarian trends, whether of the Communist or Fascist variety, The New Review shall welcome the expression of all shades of thought on a non-partisan basis.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Constitution of the New Review. 14 February 1953.

19. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Memorandum written by Roman Gul on 10 January 1952.

20. Грин, М. Письма М.А. Алданова к И.А. и В.Н. Буниным / «Новый Журнал», № 81 (1965). С. 119.

21. «During the first nine and a half years of its existence the journal was greatly handicapped by the lack of sufficient means. In those years not only the editorial work, but practically all of the technical work as well is done on a voluntary basis without renumeration(sic), and the contributors were paid but token fees.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 14 November 1955 from Michael Karpovich to Ford Foundation.

22. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Income and Expenses of the New Review in 1954.

23. Ibid.

24. «1. Printing House BR Rauzen categorically demands the payment for the 31st issue, which already came out and was distributed to the subscribers. Due to the fact that we can’t pay for the 31st issue, setting the 32 issue is delayed and it won’t come out in time. We owe 1493 dollars to Rauzen.

2. The authors come to me to receive the royalty for the materials published in the 31st issue. I can’t pay anything to anyone, because we don’t have anything in the bank… I absolutely don’t know what to do. Creditors come to me from all sides. And I can’t even promise to them when we will pay.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 26 January 1953 from Roman Goul to P.A. Mosely.

25. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Constitution of the New Review. 14 February 1953.

26. «HUMANITIES FUND, INC. <...> SECOND: The purpose for which it is formed are: To employ the funds and assets of the Corporation not for profit but exclusively for charitable, scientific and educational purposes. THIRD: No part of the net income of the corporation shall inure to the benefit of any private member or individual, and no member, officer, or employee of the Corporation shall receive or be lawfully entitled to receive any pecuniary profit of any kind therefrom.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Certificate of Incorporation of Humanities Fund, Inc. pursuant to the Membership Corporation Law.

27. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 4 June 1953 from P.E. Mosely to M.M. Karpovich.

28. Chester, Eric Thomas. Covert Network. Progressives, the International Rescue Committee and CIA. Routledge: New York, 1995. Р. 248.

29. «I expect that my exploration will be exhausted within another week and at that time I shall hope to discuss in detail with you plans for turning the termination of Chekhov to the advantage of Novy Zhurnal.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 17 October 1955 from P.E. Mosely to M.M. Karpovich.

30. «I am very glad that the EEF can continue to assist the work of Novy Zhurnal during the current year. We are now negotiating with the National Board of the YMCA concerning our proposal to provide $20,000 (originally $25,000, now minus the $5,000 to be transferred now) for support in the period beginning January 1, 1957. All early indications are favorable, but the matter should be treated as strictly confidential between you and me for the time being.» / Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 3 May 1956 from P.E. Mosely to M.M. Karpovich.

31. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 30 January 1956 from M.M.Karpovich to P.E.Mosely.

32. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. The New Review, Inc. Balance Sheet. March 31, 1958.

33. Michael Karpovich Papers. Series 2, Box 6. Bakhmeteff Rare Books and Manuscript Archive, Columbia University. Letter of 9 February 1958 from M.M.Karpovich to Paul Anderson from YMCA.

 

 

 

 

Доклад «New Review and Russian émigré editors in correspondence» на английском был прочитан на международной конференции славистов ASEEES в октябре 2022 на секции «Exterritoriality and Russian Émigré Literature: Dedicated to the 80th Anniversary of The New Review / Novyi Zhurnal», организованной «Новым Журналом».↩